福州市中級(jí)人民法院在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日對(duì)此案進(jìn)行了宣傳報(bào)道。
2024年，百度公司委托德恒福州律所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)律師代理該執(zhí)行案件，代理律師接手案件后，對(duì)整個(gè)進(jìn)行了全面深入的分析和研判，通過(guò)梳理證據(jù)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)原來(lái)的股東有故意逃避債務(wù)的嫌疑，特別是減資決議在一審判決后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間也均發(fā)生在訴訟期間，轉(zhuǎn)讓時(shí)間節(jié)點(diǎn)方面比較敏感，決定通過(guò)追加原股東迫使原幾手股東出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，先后向法院提起了執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴。在訴訟期間，被告代理律師也提出了股東的出資期限未屆滿，應(yīng)享有期限利益等多個(gè)有利的抗辯理由，但我所代理律師憑借有利的論證邏輯以及環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈條，主張?jiān)瓗资止蓶|的轉(zhuǎn)讓是惡意轉(zhuǎn)讓，雖然轉(zhuǎn)讓時(shí)未屆出資期限也需要承擔(dān)責(zé)任，并向法院提交了相應(yīng)的證據(jù)，扭轉(zhuǎn)了局面。庭審后，為委托人搭起溝通橋梁，與對(duì)方溝通敲定和解方案，最終執(zhí)行回款，打破多年的執(zhí)行僵局。
來(lái)源：德恒福州律師事務(wù)所
