基本案情，福州刑事審判觀察匯編推薦閱讀。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實例，并結合自身多年辦理刑事案件經驗的基礎上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。

被告人逄崇濤，男，漢族，1965年10月5日出生，私營業(yè)主。1993年7月17日因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年。2005年4月26日因犯敲詐勒索罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪被判處有期徒刑七年，2009年1月17日被假釋。因涉嫌犯販賣毒品罪于2011年1月7日被逮捕。

被告人逄崇波，男，漢族，1962年8月10日出生，農民。系被告人逄崇濤之兄。

被告人王蕓，女，漢族，1961年7月27日出生，農民。系被告人逄崇波之妻。

被告人周民，女，漢族，1989年7月3日出生，無固定職業(yè)。

被告人張艷梅，女，漢族，1990年9月12日出生，無固定職業(yè)。

2009年7月至2010年12月間，被告人逄崇濤先后多次駕車從河南省駐馬店市“張平”處購買冰毒，并勸說其兄嫂被告人逄崇波、王蕓夫婦參與其中，由王蕓將毒品分裝后，由逄崇濤單獨或伙同被告人逄崇波、周民、張艷梅等人，在山東省龍口市等地，販賣給吸毒人員。其中，逄崇濤參與全部犯罪，販賣冰毒共計565.25克；逄崇波、王蕓幫助販賣冰毒共計111.8克，周民參與販賣冰毒共計24.20克，張艷梅參與販賣冰毒共計9.2克。案發(fā)后，查獲冰毒375.69克，麻古（甲基苯丙胺與咖啡因混合物）21.46克。

另，逄崇濤非法持有假人民幣，面額30 400元。案發(fā)后，假幣被依法扣押。

【裁判結果】

本案由山東省煙臺市中級人民法院一審、山東省高級人民法院二審，并依法核準。

法院認為，被告人逄崇濤、逄崇波、王蕓、周民、張艷梅，違反國家對毒品的管理制度，明知冰毒是毒品而故意販賣，其行為均構成販賣毒品罪，被告人逄崇濤還非法持有假幣，數(shù)額較大，其行為構成非法持有假幣罪。被告人逄崇濤犯罪主觀惡性深，販賣毒品數(shù)量大，又積極實施犯罪，在共同犯罪中起較大作用，系主犯，本應從重處罰，但鑒于其涉案的大部分毒品被追繳，歸案后認罪態(tài)度較好，販賣毒品犯罪依法判處死刑，可不立即執(zhí)行。被告人逄崇濤在假釋考驗期內又犯新罪，應撤銷假釋，數(shù)罪并罰。被告人逄崇波、王蕓參與販賣毒品數(shù)量大，本亦應從重處罰，但鑒于二被告人在共同犯罪中起次要、輔助作用，均系從犯，且系被動參與犯罪，歸案后認罪態(tài)度較好，可依法減輕處罰。鑒于被告人周民、張艷梅在共同犯罪中起次要作用，系從犯，歸案后認罪態(tài)度較好，可依法減輕處罰。據(jù)此，法院以販賣毒品罪，判處被告人逄崇濤死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以非法持有假幣罪，判處被告人逄崇濤有期徒刑一年，并處罰金二萬元，撤銷假釋，與未執(zhí)行完畢的刑罰二年十一月并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪，判處被告人逄崇波有期徒刑八年，并處罰金五萬元；以販賣毒品罪，判處被告人王蕓有期徒刑七年，并處罰金三萬元；以販賣毒品罪，判處被告人周民有期徒刑五年，并處罰金三萬元；以販賣毒品罪，判處被告人張艷梅有期徒刑二年，并處罰金二萬元；沒收作案工具“起亞”牌小型普通客車一輛。