勞動(dòng)者以用人單位暫停其職務(wù)為由單方解除勞動(dòng)合同,能否要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?—19年福州中院改判案例評(píng)析—?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議糾紛05

改判要點(diǎn):用人單位暫停勞動(dòng)者職務(wù),系行使其自主經(jīng)營(yíng)權(quán)、人事管理權(quán),其行為不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方簽訂的勞動(dòng)合同的

詳情

勞動(dòng)者停止提供勞務(wù)當(dāng)日為勞動(dòng)關(guān)系終止之日?-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛02

裁判要點(diǎn):勞動(dòng)者因用人單位工作場(chǎng)地被出租方收回而無(wú)法提供勞務(wù)并非勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò),不能以勞動(dòng)者停止提供勞務(wù)之日為勞動(dòng)關(guān)系終止的

詳情