公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程，新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛05 ?
改判要點(diǎn)：案涉協(xié)議中約定由公司對(duì)案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，未經(jīng)過公司股東會(huì)決議，亦未經(jīng)過全體股東確認(rèn)同意，不符合《中華詳情
福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會(huì)第一次全體委員會(huì)議召開
福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會(huì)第一次全體委員會(huì)議召開 福州市律師協(xié)會(huì) 昨天 1月8日下午，福州律協(xié)第七屆維護(hù)律師合法權(quán)益詳情股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與減資退股協(xié)議大有不同，當(dāng)事人應(yīng)慎選-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛04 ?
改判要點(diǎn)：案涉《決定》符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)特征，應(yīng)認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但案涉《決定》約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由公司支付，該約定違反了詳情
喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”，吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎(jiǎng)”
喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”，吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎(jiǎng)” 盈科福州律所 詳情若股東收回在公司的投資及收益，則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛03
改判要點(diǎn)：綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄，本院認(rèn)為，原告在公司的投資詳情受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛02
改判要點(diǎn)： 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù)，尤其是在認(rèn)繳資本出資制度下，按時(shí)足額繳納當(dāng)期認(rèn)繳出資系對(duì)股東最低義詳情
盈科律師事務(wù)所及多名盈科律師榮獲法制網(wǎng)·理格視頻“2020最佳合作律所”獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)
盈科律師事務(wù)所及多名盈科律師榮獲法制網(wǎng)·理格視頻“2020最佳合作律所”獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng) 盈科福州律所 ? 2021年1月4詳情養(yǎng)殖合同無效，相關(guān)損失可參考毗鄰?fù)凰蝠B(yǎng)殖場拆遷補(bǔ)償確定-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛31
改判要點(diǎn)：經(jīng)參考上訴人提供的訴爭養(yǎng)殖場毗鄰?fù)凰虻酿B(yǎng)殖場征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、閩華審評(píng)報(bào)字（2018）249號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中河詳情
