公司為股東間轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保效力如何認(rèn)定?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東退出公司的重要途徑。退出公司的股東為保障自身合法權(quán)益經(jīng)常會要求公司提供擔(dān)保。司法實務(wù)中對該擔(dān)保行為效力認(rèn)定詳情
是否屬于限購對象應(yīng)以房屋買賣合同網(wǎng)簽時間為準(zhǔn),并非單純以二手房經(jīng)紀(jì)買賣合同為準(zhǔn)-19年福州中院改判案評析-房屋買賣合同糾紛05 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點: 非福州市五城區(qū)居民在五城區(qū)范圍購買商品住房,購房人需提供購房之日前兩年內(nèi)累計繳納1年及以上個人所得稅或社會保詳情
禁止農(nóng)村土地買賣規(guī)定生效前所簽訂的房屋買賣合同有效-19年福州中院改判案評析-房屋買賣合同糾紛04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點: 1989年9月17日前的法律法規(guī)沒有禁止農(nóng)村土地買賣的強制性規(guī)定,故農(nóng)村房屋買賣合同有效。 案情簡介: 陳琛詳情
有其他證據(jù)證明房屋可辦證的,二手房賣家有義務(wù)配合辦證-19年福州中院改判案評析-房屋買賣合同糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點: 二手房買賣雙方在簽訂協(xié)議時所有權(quán)人尚未登記領(lǐng)取權(quán)屬證書,但在案證據(jù)體現(xiàn)其系訟爭房屋的權(quán)利人,登記領(lǐng)取權(quán)屬證書詳情
在合同已有明確約定前提下,稅費不確定及定金未支付不影響房屋買賣合同的生效-19年福州中院改判案評析-房屋買賣合同糾紛02 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:合同在各方簽字蓋章后已發(fā)生法律效力,稅費的落實、定金的支付僅是各方當(dāng)事人對交易流程的約定,不影響合同效力。 案詳情
夫妻一方解除合同能否認(rèn)定系雙方共同意思表示?-19年福州中院改判案評析-房屋買賣合同糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:夫妻一方與購房者已達(dá)成由夫妻一方支付55000元違約金解除案涉合同的合意,事后雖然未經(jīng)共有人即夫妻另一方的追認(rèn)詳情
開發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷售款抵償工程款項的,對買受人逾期付款的行為如何認(rèn)定-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛06 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:開發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷售款抵償工程款項的,房屋買受人于開發(fā)商催告后仍未向施工方或開發(fā)商支付款項的,構(gòu)成詳情
買受人怠于償還按揭貸款構(gòu)成違約,開發(fā)商可單方面解除合同?-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛05 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點:開發(fā)商在商品房買賣合同中約定若其代為償還買受人銀行按揭貸款本息累計金額超過本金10%即構(gòu)成根本性違約的,若買受詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng):資深民間借貸律師實務(wù)解讀《民間借貸解釋》六大變化 合同債務(wù), 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日最高人民法院于2020年8月20日發(fā)布文件修改《民間借貸司法解釋》,該新聞瞬間引爆法律界朋友圈。圈外人士表示一臉懵圈紛紛詳情
福州蔡思斌律師推薦閱讀–最新《借條(范本)》(根據(jù)新民間借貸司法解釋修訂) 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日山東高法 微信公號 2020年8月20日最高法發(fā)布《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,以中國人民銀行授權(quán)全國詳情