被告抗辯案涉款并非借貸而是投資應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)不利后果 -19福州中院改判案例-民間借貸糾紛19 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點(diǎn):1、原告提供《欠條》主張雙方成立民間借貸關(guān)系,被告抗辯“欠條”、“欠到”、“使用期”用詞有別于借貸表述,實(shí)為投詳情
使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項(xiàng),借款合同是否有效?-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點(diǎn):使用信貸資金出借他人款項(xiàng),但所涉借款利息因約定不明而無法確認(rèn)該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實(shí),不能認(rèn)定借款合詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息,可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛17 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點(diǎn):民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為,以及借貸雙方在詳情
福州律協(xié)監(jiān)事長陳景云率隊(duì)參加第三屆福建省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)論壇 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日?福州律協(xié)微信公眾號(hào) 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 2020年7月11日—12日,第三屆福建省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)論壇及省、市律師協(xié)會(huì)監(jiān)詳情